Дневник обучения vitaliysn (Через тернии к звездам)

vitaliysn писал(а):

Раздают всякую хрень

Просто Босс есть Босс. )

Итоги за Июль месяц 2016
Начать играть АБИ 10$
играть больше турниров в день
но уменьшить количество дней (для отдыха и обучения)

В этом месяце я отыграл просто ужасно
посему все мои планы провалены,увеличение играемых турниров сказалось на качестве
и хотя до конца месяца ещё неделя но она ни чего не изменит
поэтому напишу новые планы и начну действовать с следующей недели

План/цели на Август месяц 2016
Так как АБИ 10$ я не начал играть то цель переноситься на следующий месяц
В этом месяце уменьшу количество играемых турниров,примерно буду играть 200-250 в месяц
но серьёзно займусь развитием скилла,буду проводить самостоятельные ежедневные разборы своей игры
чем играть много турниров в ноль или минус лучше начну играть мало турниров в плюс

Попробую задавать на мой взгляд интересные задачки
Если они будут активно обсуждаться буду задавать их почаще

И так мы открываем JJ из UTG и BU нас 3-бетит
Какое наше действие будет наиболее прибыльным:кол или 4-бет?
Глядя на данную ситуацию возникает ещё несколько попутных вопросов:
Стоит ли нам самим 3-бетить рейзы из UTG ведь очень часто мы будем играть против сильного диапазона?
Если стоит то с каким спектром нам надо это делать?

vitaliysn писал(а):

И так мы открываем JJ из UTG и BU нас 3-бетит
Какое наше действие будет наиболее прибыльным:кол или 4-бет?
Глядя на данную ситуацию возникает ещё несколько попутных вопросов:
Стоит ли нам самим 3-бетить рейзы из UTG ведь очень часто мы будем играть против сильного диапазона?
Если стоит то с каким спектром нам надо это делать?

Блайндов на 30 можно изи внедрять (против макак и на 35 норм). В более глубоких стеках колл всегда будет лучше.

Лол, а почему на УТГ обязательно должен быть сильный диапазон. Есть ребята, которые справляются 20% открывать из УТГ, с другой стороны, есть вонючие ниты, которые будут столько же открывать с хайджека. Поэтому диапазон 3бета надо выстраивать в зависимости от рейз фёста оппонента, а не его позиции.

Есть ребята, которые справляются 20% открывать из УТГ, с другой стороны, есть вонючие ниты, которые будут столько же открывать с хайджека. Поэтому диапазон 3бета надо выстраивать в зависимости от рейз фёста оппонента, а не его позиции.

Открывать они могут сколько угодно но играть против 3-бета будут чаще с верхом своего диапазона
и позиция я считаю важна так как скорее всего один и тот же человек если его затрибетят в средней позиции он будет защищать больше чем когда он в утг
Я думаю что если мы вообще перестанем 3-бетить рейзы с утг то много не потеряем но возможно если мы будем трибетить то будем иметь значительную прибыль,поэтому и важно понять насколько велика эта разница
ведь если мы будем получать незначительную прибыль от наших трибетов то скорей всего лучше и не трибетить вовсе так как это намного проще

Предположим что оппонент открывает с утг 12%,надо ли нам его 3-бетить и с каким диапазоном?

Немного отдыха и максимальная концентрация сделали свое дело

zanos 5.50.png (87.54 КБ) Просмотров: 3807

vitaliysn писал(а):

Предположим что оппонент открывает с утг 12%,надо ли нам его 3-бетить и с каким диапазоном?

В глубоких стеках 3бетим КК, АА, АКс, иногда АКо. В качестве эксплойта А2с - А5с, 54с - 76с.

SlavaSnigirev писал(а):

vitaliysn писал(а):

Предположим что оппонент открывает с утг 12%,надо ли нам его 3-бетить и с каким диапазоном?

В глубоких стеках 3бетим КК, АА, АКс, иногда АКо. В качестве эксплойта А2с - А5с, 54с - 76с.

На счет 76s меня мучают сомнения,я лучше добавил бы AQs но ответ мне понравился

vitaliysn писал(а):

SlavaSnigirev писал(а):

vitaliysn писал(а):

Предположим что оппонент открывает с утг 12%,надо ли нам его 3-бетить и с каким диапазоном?

В глубоких стеках 3бетим КК, АА, АКс, иногда АКо. В качестве эксплойта А2с - А5с, 54с - 76с.

На счет 76s меня мучают сомнения,я лучше добавил бы AQs но ответ мне понравился

А какая разница между 76с и 54с? ) АДс можно 3бетить, но тут зависит от оппа и от его диапазона РФИ, а также от частоты 4бетов.

А какая разница между 76с и 54с? )

Да я и не говорил что есть разница,я говорил что с мелкими одномастными коннекторами я не стал бы 3-бетить вовсе

vitaliysn писал(а):

А какая разница между 76с и 54с? )

Да я и не говорил что есть разница,я говорил что с мелкими одномастными коннекторами я не стал бы 3-бетить вовсе

Вот и зря. ) Во-первых, как я и писал, это эксплоит, во-вторых, ты 3бетишь диаметрально противоположную часть диапазона открытия соперника и, если попал ты, то он почти никогда не попал. )

Из за жары катать вообще не возможно,после обеда башка вообще не соображает
Когда же уже похолодает?

vitaliysn писал(а):

Из за жары катать вообще не возможно,после обеда башка вообще не соображает
Когда же уже похолодает?

СОТРИ ЭТОТ ВОПРОС!

PokerSnowie всегда считает что с оверпарами на низком борде всегда надо чекать без позиции к примеру с QQ на борде 4s3c7h он говорит что надо чекать
У кого какие мысли по этому поводу и как можно ещё проверить или посчитать какое действие лучше?

А на ставку оппонента он говорит что надо рирейзить т.е. играть чек-рейз в данной ситуации но мне такой розыгрыш не нравиться

PokerSnowie = Uninstall

Этот бредобот тебя только плохому научить может. Если интересуешься нахождением теоретически-оптимальных линий розыгрыша, то лучше купи PioSolver. Или SimplePostflop.

Mozgolom писал(а):

PokerSnowie = Uninstall

Этот бредобот тебя только плохому научить может. Если интересуешься нахождением теоретически-оптимальных линий розыгрыша, то лучше купи PioSolver. Или SimplePostflop.

А можно узнать почему? Тот же Сергей Прозак очень часто оперирует ПокерСноуи. Не хочу сказать, что ты не прав, а он прав. Просто интересно, почему ты пишешь так, как пишешь?

то лучше купи PioSolver. Или SimplePostflop

Программы очень крутые но не дешевые,когда появиться лишняя 1000$ обязательно куплю
По снови тоже согласен,пользуюсь уже год и неадекватные и нелогичные линии он выдает очень часто

Потому что мне как-то довелось с ней поработать. И могу сказать, что эта программа периодически выдает совершенно неадекватные решения (например, не видит у соперника диапазона блефа, но предлагает всё хироколить). Она не имеет никакого отношения к теоретически-оптимальной игре, это просто какой-то низкоуровневый бот, которому заложили определенный стереотип действий.

И это не только мое мнение. Тот же ЭйпСтайлс, который проводил занятия в 2СС, очень ругался на Сноуи, говорил, что это полная хрень. Сейчас никто из топов этой прогой не пользуется. Все уже давно перешли на Солвер или СимплПостфлоп.

Mozgolom писал(а):

Потому что мне как-то довелось с ней поработать. И могу сказать, что эта программа периодически выдает совершенно неадекватные решения (например, не видит у соперника диапазона блефа, но предлагает всё хироколить). Она не имеет никакого отношения к теоретически-оптимальной игре, это просто какой-то низкоуровневый бот, которому заложили определенный стереотип действий.

И это не только мое мнение. Тот же ЭйпСтайлс, который проводил занятия в 2СС, очень ругался на Сноуи, говорил, что это полная хрень. Сейчас никто из топов этой прогой не пользуется. Все уже давно перешли на Солвер или СимплПостфлоп.

Спасибо. ) Что ж, выше уже написали, будем расти по лимитам и, если прижмет, покупать. )

Результаты за месяц

grafik.png (58.07 КБ) Просмотров: 3696

Задачка
У нас на BB AQo,SB рейзит, мы 3-бетим,SB 4-бетит
Вопросы:
1)Что нам делать на 4-бет?
2)Спектр 4-бета SB?

vitaliysn писал(а):

Задачка
У нас на BB AQo,SB рейзит, мы 3-бетим,SB 4-бетит
Вопросы:
1)Что нам делать на 4-бет?
2)Спектр 4-бета SB?

Не полные условия задачи, без которых нельзя принять оптимальное решение.

Пока жара не спадёт буду играть очень мало,турниров 5 в день так как результаты от такой игры ни какие,только тильтовать и материться в чате
А вот когда похолодает начну жестоко карать фишей
Условия задачки позже добавлю,скорей всего вечером