Очень крутой пост. Источник
http://forum.gipsyteam.ru/index.php?sho ... try44352841-2-3 или A-B-C, тут уж кому как больше нравится. Просто правило, простое настолько, что многие этим пренебрегают, считая это чем-то, что может навредить их потенциалу. Почему так происходит? Почему вместо того чтобы идти по четко начерченному маршруту, который на 100% верен мы часто будет стараться сократить наш путь, входя в неизвестность, ради какой-то выгоды, которая еще и не гарантированна?
Многие гонятся за "эффективностью", а на самом деле убивают себя и свой потенциал. Особенно в покере это заметно. Или это мне именно в покере заметно, так как знаю многих игроков как начинающих, так и уже состоявшихся. Вместо того чтобы делать 1-2-3 многие делают все совсем наоборот. Кто-то меняет порядок, другой запросто может перескочить через любой из пунктов, а третий считает, что креативить и делать только 4-5-6 это важно, ведь его мнение выше других и до него-то, гения, еще никто об этом не додумывался и никто на его же грабли не наступал.
Я за свою покерную "карьеру" перепробовал различное количество вариаций этих ошибок и сейчас вижу те же вещи у многих игроков своих лимитов. У многих крепкая игра, но вместо 1-2-3, они делают 1-2-4 или просто 1-2. В такой комбинации это не работает. Но всем же нужно придумать что-то свое. Все же такие ОСОБЕННЫЕ. Как часто вы ловили себя на мысли: "этот парень не делает ничего выдающегося, он все делает просто, даже слишком просто, но почему же он в топе"? И на этом мысль заканчивалась, и логичный вопрос почему-то не вставал перед глазами: "почему же он не изобретает велосипед как я?" Друг, так может быть в этом и есть истина?
Простые вещи изучаются намного дольше сложных, как ни крути. По-настоящему внедряются в жизнь, в навык, становятся частью тебя. Как часто все стараются все перевернуть наизнанку, изобрести свое колесо, а в конечном итоге приходят все равно к самому простому и не понимают, как раньше они до всего этого не дошли, почему так много времени не замечали под носом эту истину.
Каждый из читающих думает, что играет солидный АБЦ-покер, но по факту это не так Одни слишком нитовы, другие слишком агрессивны, третьи играют слишком много столов, четвертые играют турниры, которые не бьют (или даже бьют, но есть сотни турниров, где их ожидание будет выше), пятые вообще гто на аби10 считают и каждый пропускает какую либо часть из плана 1-2-3. И каждый смотрит на любого другого игрока и думают что он совсем плох, не замечает таких огромных своих ликов
У каждого есть свои цели, в голове даже имеется какой-то план по их достижению, а у кого и не в голове, но почему же все из раза в раз стараются этот план менять так часто насколько это вообще возможно? А если у вас даже цели нет, то вы уже пропускаете первый самый пункт.
1 - Ставь цель
2 - Продумай план как его достигнуть
3 - Действуй.
Все можно разделить на три пункта. Или практически все, исключения есть, хотя сейчас я уже начинаю ненавидеть все этиИСКЛЮЧЕНИЯ. У каждого исключительная ситуация и никому его не понять, у него-то не все так просто, он особенный
После проведенных часов индивидуальных тренировок я понял, что чаще всего тренировки сводятся к формату 1-2-3:
1 - Поставить вопрос
2 - Составить предпосылки \ наиболее вероятное развитие событий после твоего "действия" или "решения"
3 - Скорректировать свой диапазон и тд.
И мало кто приходит с абсолютный незнанием теоретической базы, но вот углубиться внутрь не может, так как уже первый пункт не выполняется. Не верно задаются вопросы или вообще не задаются
Друзья, помните, что все проще, чем кажется, и если бы новый велосипед можно было бы изобрести, то он с огромной доли вероятности был бы уже изобретен. Улучшайте качество игры, думайте об эффективности и ресурсозатраности. И постоянно спрашивайте себя, а делаю ли я все по плану "делай раз, делай два, делай три"?